Saturday, September 23, 2006

ESTRATEGIAS DE MANIPULACION

Estrategias de manipulación
Indymedia Euskal Herría Sábado,20 de agosto de 2005
Por: Manuel Araus y Francisco Sandalio
Revista Autogestión nª55 octubre-noviembre de 2004

Estrategias de Manipulación

"Para manipular eficazmente a la gente es necesario hacer creer a todos que nadie les manipula". Galbraith

Manipulación: Número de corporaciones que controlan casi todos los medios de comunicación en EE.UU. (Diarios, revistas, radio y televisión, libros, grabaciones, películas, videos, servicios de transmisión y agencias fotográficas) En cada país se da la misma situación, los genocidas tienen el control de la mente a través de la información.

Galbraith escribió que es posible que "para manipular eficazmente a la gente sea necesario hacer creer a todos que nadie les manipula" . El dominio y el control sobre las personas y los pueblos se llevan a cabo mediante técnicas de manipulación.

El dominio y el control sobre las personas y los pueblos se llevan a cabo mediante técnicas de manipulación. Noam Chomsky lo expresa con estas palabras: "La manipulación y la utilización sectaria de la información deforman la opinión pública y anulan la capacidad del ciudadano para decidir libre y responsablemente. Si la información y la propaganda resultan armas de gran eficacia en manos de regímenes totalitarios, no dejan de serlo en los sistemas democráticos; y quien domina la información, domina en cierta forma la cultura, la ideología y, por tanto, controla también en gran medida a la sociedad".

Veamos Algunos sistemas:

1.-Crear problemas, después ofrecer soluciones

Este método es también denominado "problema- reacción- solución". Se crea primero el problema, una "situación" prevista para suscitar una cierta reacción del público, a fin de que este sea el demandante de medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad o policíacas que limiten la libertad, o justifiquen acciones militares. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

2.-La estrategia del "poco a poco" o la degradación progresiva

Para hacer aceptar una medida socialmente inaceptable, es suficiente aplicarla progresivamente, a lo largo de un ciclo de 10 o 20 años. De esa manera, condiciones socio-económicas radicalmente nuevas han sido impuestas: reconversiones, desempleo masivo, precariedad, flexibilidad, relocalización, salarios que ya no aseguran ingresos mínimos, aborto, eutanasia,...

3.-La estrategia del acontecimiento inevitable y la resignación

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es presentarlo como "dolorosa pero necesaria", obteniendo el acuerdo del público en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Deja más tiempo para que la sociedad se acostumbre a la idea de un cambio inevitable y de aceptarlo con resignación cuando llegue el momento. Ejemplo: el paso hacia el Euro y la pérdida de soberanía monetaria y económica.

4.-Dirigirse a un público infantilizándolo

La mayoría de los programas de TV dirigidos al gran público utiliza un discurso, argumentos, personajes, y un tono particularmente infantil, como si el espectador fuera un niño de corta edad. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador u oyente, mas se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? Si se dirige a una persona como si tuviera la edad de 12 años, sin plantearle nada que le cuestione, tendrá, con cierta probabilidad, una respuesta o reacción desprovista de sentido crítico.

5.-Utilizar el aspecto emocional y no la reflexión

Adolf Hitler decía: "Por medio de hábiles mentiras, repetidas hasta la saciedad, es posible hacer creer a la gente que el cielo es el infierno y el infierno el cielo... Cuanto más grande sea la mentira, más la creen (...) Me valgo de la emoción para la mayoría y reservo la razón para la minoría".

6.-Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad

Hacer de forma que el público sea incapaz de comprender el mundo en que vive y los métodos utilizados para su control y esclavitud. Que piense: "NO se puede hacer nada". Se consigue con la calidad de la educación, con la programación de los medios de comunicación. Para la mayoría, la mediocridad. La excelencia sólo para una minoría elitista. Una mentira o una media verdad repetida por un poderoso medio de comunicación, o una institución científica, en convierte en una verdad de hecho; viene a constituir "una creencia", algo intocable. La propaganda tiende a favorecer no verdades sino "creencias".

7.-Reemplazar la acción revolucionaria por la culpabilidad y el individualismo (o el cinismo)

Hacer creer al individuo que él sólo es el único responsable de su desgracia, a causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en vez de asociarse para luchar, el individuo se autodevalúa y se culpabiliza, lo que genera un estado depresivo que le inhabilita para la acción. Un ejemplo es la aceptación de millones de personas en paro o en la precariedad sin ejercer la mínima protesta. Otro es el auge de un asistencialismo de nuevo cuño que a través de las onG canaliza los sentimientos de culpabilidad y contribuye a eliminar la conciencia política de los problemas.

8.-Conocer a los individuos mejor de lo que se conocen a si mismos

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una brecha creciente entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por la élite dirigente. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el sistema ha logrado un conocimiento avanzado del ser humano. Esto significa en la mayoría de los casos que posee un mayor control y un mayor poder sobre las personas que las personas sobre ellas mismas. El que fuera director de la Coca Cola, David Wheldon, expresaba así su estrategia de dominación: "Ante la dificultad de prever como será el consumidor del futuro, la solución es crearlo nosotros mismos desde el presente con la ayuda de buenas ideas y buena publicidad. El consumidor del futuro va a estar donde queramos que esté" . La verdad es que no hay equipo de sociólogos o psicólogos capaces de rivalizar con los que emplean las grandes compañías transnacionales.

9.-Controlar la democracia

"Un mundo feliz", de Aldoux Husley imaginaba lo que sería una dictadura perfecta: una dictadura con apariencias de democracia, con individuos genéticamente condicionados. Un sistema de esclavitud basado en el consumo y la diversión, donde los individuos amaran más que a su vida su propia servidumbre, donde ese amor llevara por nombre "libertad". La manipulación es insostenible sin apariencia de democracia . La democracia real es intolerable para el que busca manipular. Reclamar hoy la democracia real, autogestión, es ilegal. Está prohibido por ley pasar de la "participación".

10.-Manipular el lenguaje

A la miseria no se la puede llamar hambre, porque el hambre es sólo cuestión de comer. El hambre no es un asesinato político ni un genocidio, aunque deje sin vida a más de 100.000 personas a diario, sino un problema de sequía, malos gobiernos y catástrofes naturales. A la condena al trabajo forzado de los niños, esclavitud infantil, se la llama "trabajo de los niños". A los países que han sido esquilmados y empobrecidos por el latrocinio de las grandes empresas y los intereses de las grandes potencias y que tratan de salir de la miseria acatando las recetas de los que les han robado, se les llama "en vías de desarrollo". A los inmigrantes que huyen del hambre se les llama "ilegales". A las personas que buscan trabajo se les llama "mercado de trabajo" o "capital humano". A las personas que ofrecen sus recursos mentales y físicos en las empresas, se las llama "recursos humanos". A las ayudas humillantes que dicen prestar los que primero han robado, les llaman "cooperación". A dar lo que nos sobra, delante de todo el mundo, lo llamamos "solidaridad".

Nombrar el mundo es la base de toda humanización. Repetir las etiquetas que pone el poder para nombrarle, la de toda manipulación y degradación del ser humano. La miseria más profunda que puede sufrir el hombre es la de su ignorancia promovida y consentida.

Origen en:

http://www.icalquinta.cl/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=468&page=2


--------------------------------------------------------------------------------

Comentarios en Indymedia Euskal Herria

Mantener el estado de terror
Por: Rodolfo Walsh

Es evidente que existe un tremendo y desaforado interés por contar batallitas, historietas y chismes sobre el terrorismo... Vivimos en la era dedicada al terror. Eso que dicen algunos de que vivimos en la época de las Nuevas Tecnologías es un camelo. Para mantener el mercado hace falta crear un buen clima de terror, de angustias masivas, de histerias colectivas, de zozobras compartidas... Es el momento de que la masa viva en permanente tensión, en total crispación. Así dejan de pensar y de ver la pobreza de sus emociones, las carencias económicas vitales, el expolio y degradación de su medio ambiente...

Los terroristas neoliberales lo tienen todo muy bien planificado. Por eso existen tantos canales televisivos, tantos medios de intoxicación y desinformación masiva... Todos esos instrumentos de distracción e idiotización están destinados a evitar que los humanos, los mortales nos escuchemos, nos miremos, nos toquemos, nos besemos, nos rebelemos...

En relación a las imágenes que han surgido en los medios de comunicación debemos indicar que no es algo nuevo en nuestra miserable historia como civilización. Y por ello debemos tener claro, en primer lugar, que no solo estas torturas son crímenes de guerra. También constituyen genocidio y terrorismo de estado la primera victima causada por los invasores yankis, también son terribles y condenables los cientos cientos de miles de crímenes de guerra cometidos durante el asedio previo (cuya duración fue de 10 largos años y que supuso la ausencia de medicinas vitales para el pueblo de Irak...). Por cierto, ¿ Por qué no hay nadie que hable de ese millón de víctimas que el bloqueo yanki y occidental ha causado a la población civil de Irak durante esos años...?

Desde luego el mundo occidental es profundamente hipócrita, insolidario y de una falta de memoria que produce nauseas...

La administración nazi de USA sabe de estas torturas; es una imbecilidad propagandista decir que están horrorizados. Únicamente buscan apuntarse tantos de cara a las elecciones y disminuir la importancia de los ataques bestiales a Faluya.

Esto se llama, en estrategia, desviar la mirada y, permitir que salgan imágenes de ese tipo. Típico producto de la desinformación generada por la inteligencia militar.

Son métodos de libro y figuran en los textos de la maldita Escuela de las América, factoría de dictadores y terroristas de estado para el área latina.

Esos textos fueron utilizados por las huestes de Pinochet y la Escuela de Mecánica de la Armada en Argentina, entre otros muchos.

Los principales son:"métodos de tortura física y psicológica" y "desinformación y lavado de cerebro (control mental)"

Nada nuevo bajo el sol. Han logrado lo deseado, generan la atención del mundo y crear un objetivo "punto de mira", control mental, que "lava" la mente, creando confusión y admiración por el anuncio de castigos que no existirán nunca contra los responsables.

Si se observan todas las fotos que circulan por la red, ni una sola indica nada si no va acompañada de texto. Fácilmente se perciben que son montajes de la CIA elaboradas desde territorio de EEUU y las difunde a través de las agencias de prensa que controla (prácticamente todas), pues no hay ni Libertad de Expresión ni verdadero interés por difundir la verdad o las realidades que conforman nuestra dinámica y contradictoria sociedad.

Mi consejo es mantener una prudente distancia ante toda información que aparezca en los medios de intoxicación masiva. Ni caso ante esas burdas campañas de los yankis; pues resulta evidente que son un burdo montaje que en nada disminuye los enormes crímenes que están cometiendo y que comenten desde hace muchos, muchísimos años gozando de total impunidad...

Cuando el dedo señale a la luna, no se debe nunca mirar ni al dedo ni a la luna.

Por favor, recordemos siempre que el verdadero genocidio es el que se comete diariamente, de forma silenciosa, sin que intervengan periodistas, fotógrafos...

Y esos genocidios y torturas se cometen contra la población civil, en la manipulación informativa, en la confección de leyes antisociales, en el terrorismo judicial, en las enormes corrupciones que el poder político neoliberal alimenta y favorece, en la explotación laboral, en el silencio cotidiano ante las injusticias contra las mayorías silenciosas...

Seamos realistas. Nunca vamos a conocer las verdaderas atrocidades que cometen las tropas de invasión que expolian, asesinan, roban y matan en Irak, Afganistán... La misión de las hordas terroristas que dirige G. Bush, Blaires obtener el control absoluto de las riquezas naturales de Irak, así como aterrorizar y amedrantar al resto del mundo. Para ello, como bien dice uno de los portavoces del Terrorismo Neoliberal no importan ni los fines ni los medios; es necesario aniquilar a los ciudadanos que no acepten convertirse en esclavos y vasallos del Imperio más sanguinario y brutal de la Historia de la Humanidad: Estados Unidos.

Y el único dios que tiene Estados Unidos es el dinero. El fanatismo, el integrismo religioso de Bush, Blair es brutal y no van a parar hasta dominar y controlar al resto del mundo... Los que sí han convertido el mundo y nuestra existencia en un verdadero infierno son los terroristas neoliberales que propugnan un mundo reinado por la violencia y la explotación de unos pocos ejercida contra las mayorías silenciosas. El neoliberalismo, fase superior del imperialismo desea la total supeditación de los estados a los intereses de un pequeño grupo de multinacionales... El mundo neoliberal es un mundo donde no hay leyes ni estados, donde la cultura es una gran molestia, un estorbo; donde la inteligencia únicamente sirve para aniquilar al que se atreve a disentir. El mundo neoliberal quiere instaurar la esclavitud para la casi totalidad de la humanidad... Para ello se inventa los problemas y condena a pueblos, religiones y razas a sufrir un exterminio planificado.

Ya no hay duda que La Casa Blanca ha diseñado (y ejecuta implacable y ferozmente) un nuevo Holocausto contra el mundo árabe, contra toda la población mundial islámica, dado que es el núcleo que padece mayores cotas de miseria, explotación y pobreza, teniendo una conducta religiosa que es capaz todavía de unirlos, cosa totalmente imposible en el mundo anglosajón donde el único dios verdadero es el dinero y no existe ya ni solidaridad ni deseo por luchar contra las injusticias...

Y para lograr el exterminio del mundo árabe, Estados Unidos debe inventarse atentados con el exclusivo fin de que toda la población blanca (sea pobre o pertenezca a esa cosa que se llama clase media) aplauda y elogie los asesinatos y las guerras santas que los laboratorios terroristas neoliberales diseñan en el Paraíso Universal, cuya sede es La Casa Blanca, la CIA-NSA y el Pentágono...

Si sabemos pensar un poco, podremos averiguar que todos los atentados son planificados por expertos y habilidosos delincuentes que viven y trabajan en rutilantes edificios del mal llamado mundo libre, cuya única verdadera libertad es la que todos tenemos para ser exterminados cuando dejemos de producir...

Por favor, antes de volver a sus ocupaciones habituales procure repetir conmigo la siguiente frase de un excelente escritor que no necesitó nunca de banderas para vivir: "Cada vez que se encuentre usted del lado de la mayoría, es tiempo de hacer una pausa y reflexionar."

En caso de duda, no lea ningún periódico, no vea la televisión, no escuche la radio, no atienda a los discursos del político que le gobierna o dice llamarse oposición... dude, dude...

Nunca crea lo que le dicen los Medios de Intoxicación y Desinformación Masiva... Seguro que son trampas y engaños muy bien adornados... pero fraudes tremendos, que pueden dañar de forma irreparable su salud y evitar que vuelva a sonreír por las mañanas...

ICAL/Chile

Las cinco dificultades para decir la verdad
01.08.2005 - 10:51

Este texto de Bertold Brecht, Las cinco dificltades para decir la verdad, sintetiza entre sus parrafos y frases muchas experiencias, frente al poder, mejor dicho frente a todo poder, escrito en 1934 en el inicio del ascenso del nazismo al gobierno aleman.

Pero no es un texto de analisis historico, o que solo pueda entenderse a partir de la referencia al año y momento preciso en que fue escrito, trasciende a todas las epocas.

Bertold Brecht, establece cinco dificultades para decir la verdad, a saber:

1.- El valor de escribir la verdad.

2.- La inteligencia necesaria para descubrir la verdad.

3.- El arte de hacer manejable la verdad como arma.

4.- Cómo saber a quién confiar la verdad.

5.- Proceder con astucia para difundir la verdad.

La primera version en castellano de este texto de Brecht, aparecio en 1963 en el Boletin del Seminario de Derecho Politico, n.29-30, de la Universidad de Salamanca, dirigido en aquel entonces por Enrique Tierno Galvan.

Wednesday, March 22, 2006

FRANCIA TRATARA A NIÑOS COMO CRIMINALES

Si su hijo llora por capricho, patalea, no se queda quieto en el jardín de infantes, roba los juguetes de sus compañeros y le muerde la oreja al perro en un arrebato de ira, puede ser un delincuente en potencia.

Esta polémica conclusión, a la cual llegó un estudio del Instituto Nacional de Salud e Investigación Médica francés (Inserm), inspiró nada menos que un anteproyecto de ley en Francia sobre prevención de la delincuencia, que presentará este mes el ministro del Interior, Nicolas Sarkozy.

Este último, quien construyó su base política presentándose como la alternativa de la ley y el orden, anunció que el proyecto prevé el seguimiento de los “niños terribles” entre los tres y los seis años que son “más propensos a convertirse en delincuentes”.

“Sobre la prevención de la delincuencia” se titula el informe que redactó el diputado Alain Benisti, del oficialista UMP, en el cual se basó el proyecto. El trabajo pretende que se establezca un “diagnóstico precoz” de la delincuencia, que se inscriban los antecedentes educacionales en una ficha y que los niños tengan un “carnet de comportamiento” que los seguirá hasta que se encaminen por la buena senda.

Además, el proyecto de ley recomienda que las escuelas se abran a los psiquiatras infantiles, que serán los responsables de diagnosticar el comportamiento de los chicos y adolescentes.

El bilingüismo se cuenta entre las causas que, según el informe Benisti, harían que un niño presente conductas “anormales”. En ese caso, el alumno “deberá asimilar el francés antes que cualquier otro idioma”.

Añade que matar el tiempo en la calle sin participar en ninguna actividad deportiva o cultural también puede influir en un eventual comportamiento delictivo, al igual que vivir la desgracia de que sus padres no tengan empleo, en especial si son inmigrantes.

Por supuesto que en este mundo orwelliano imaginado por los seguidores de Sarkozy el secreto profesional no existirá, razón por la cual ningún psiquiatra podrá invocarlo para no entregar a la “policía de la conducta” a las jóvenes criaturas que les hayan confesado alguna travesura.

De esta manera, los diferentes servicios sociales del Estado podrán vigilar constantemente a los niños con problemas de conducta en un país donde la violencia en las escuelas es una realidad indiscutible: durante el año lectivo 2004-2005 se registraron 80.000 actos, de los cuales unos 20.000 fueron violencias físicas sin armas. Por esa razón, ayer comenzó en cinco colegios un programa piloto que consiste en designar a un policía para intervenir en caso de conflicto.

Sin embargo, los expertos denuncian que en vez de recibir ayuda los niños serán juzgados como un futuro enemigo público.

El estudio del Inserm, titulado “Alteraciones mentales, diagnóstico precoz y prevención en niños y adolescentes“, viene provocando desde septiembre una ola de indignación en el sector educativo y de la psiquiatría infantil de Francia, ya que considera entre sus recomendaciones la medicación de los niños hiperactivos.

El trabajo sostiene: “Contrariamente a lo que se piensa, los problemas en la conducta no se manifiestan únicamente en la adolescencia, sino también en la niñez”. Los ataques de cólera y los actos de desobediencia son conductas patológicas, signos que pueden alertar sobre una futura delincuencia, según afirman los autores.

Los niños de entre dos y tres años que presenten “frialdad afectiva, tendencia a la manipulación, cinismo, falta de docilidad y un índice de moralidad baja” representan el grupo de infantes con los que se debe trabajar de cerca para que en el futuro no caigan en la delincuencia. El estudio subraya también que estos comportamientos se convierten en “anormales” si perduran más allá de los cuatro años.

La indignación que generó entre los profesionales del sector impulsó una ofensiva en contra que ya recogió 58.141 firmas por Internet desde el 29 de enero de 2006, fecha en que fue abierto el sitio (www.pasde0deconduite.ras.eu.org).

En la petición, representantes de diferentes organizaciones profesionales, jueces y padres se alarman por el estudio del Inserm y el proyecto de ley:

“El más mínimo gesto -señalan-, las primeras travesuras del niño, pueden ser interpretadas como la expresión de una personalidad patológica que convendría neutralizar rápidamente con una serie de medidas que asocien reeducación y psicoterapia”.

Vía: La Nación

Friday, July 15, 2005

EL ORIGEN DEL SIDA.


El reciente documental francés "Les origines du Sida" (Los orígenes del sida, 2003), es de gran valía ya que refuerza la teoría de que el sida no surgió del cazador, sino de la campaña antipolio a finales de la década de 1950 y principios de 1960 en el Congo Belga, después, Zaire, y hoy República Democrática del Congo. Los creadores de la vacuna antipoliomielitis, en especial el doctor de origen polaco Hilary Koprowski, niegan que para su vacuna hayan utilizado al chimpancé para experimentar la vacuna, sino tejidos renales de distintos macacos de la India y Filipinas.Apoyados en el libro The river (Penguin, 2000), del periodista inglés Edward Hooper, donde éste había expuesto las contradicciones de los expertos sobre la utilización del chimpancé para los experimentos que dieron como resultado la vacuna antipolio, los documentalistas encuentran que durante la colonia belga en el Congo se autorizó la creación de dicha vacuna en un centro de investigación científica en la capital del Congo y en otro centro ubicado en una población al norte conocida como Lindi. Ahí, gracias a los pigmeos (principales cazadores de chimpancés y, por consiguiente, quienes pudieron haber sido los primeros en infectarse del sida, si la teoría del cazador tuviera veracidad), capturaron más de cien animales de esa especie en los primeros quince días; esos chimpancés fueron operados para extraerles los riñones que a su vez se utilizaron en la fórmula para la vacuna antipolio. Entre 1957 y 1960 (año de la independencia del Congo), se capturaron y mataron a más de 400 chimpancés quienes, después se descubrió, son portadores de un virus al que se le ha llamado Virus de Inmunodeficiencia Simia, virus pariente del VIH, y que pudo haber contaminado la vacuna antipolio si tan sólo un chimpancé hubiera sido portador del SIH.La vacuna experimental antipolio del doctor Koprowski, conocida como CHAT, fue suministrada a más de un millón de personas en el Congo Belga, Ruanda y Burundi, lugares en los que veinte años más tarde aparecerán los primeros casos de sida, según la oposición de dos mapas: uno donde se hizo la Gran Campaña de Vacunación Antipolio de Ruzizi y la aparición en África de las primeras personas sintomáticas portadoras del VIH.El documental quizá no tuviera gran relevancia sino mostrara la polémica suscitada por las constantes contradicciones de los reconocidos pero cínicos y arrogantes investigadores y las conjeturas más confiables y racionales de los periodistas tanto del libro como del documental. El biólogo evolucionista Bill Hamilton, quien acompañó al periodista Hooper en su investigación sobre los chimpancés en el Congo, y donde el biólogo se contagió de malaria por la cual murió en marzo de 2000, con gran sensatez había advertido, en una carta a la academia de ciencias de Londres, la Royal Society, que la hegemonía de la industria farmacéutica era un obstáculo para las investigaciones médicas y que era responsabilidad de los científicos dar a conocer los posibles peligros y descubrimientos que podrían acarrearle a la sociedad. Finalmente, decía Hamilton en su carta, en clara referencia a la actitud irresponsable de Koprowski y sus seguidores, la ciencia médica no se preocupa ante la posibilidad de cometer desastres de igual magnitud o mucho peores.

Monday, July 04, 2005

INTRODUCCION


INTRODUCCIÓN

1. La Revolución Industrial y sus consecuencias han sido un desastre para la raza humana. Ha aumentado enormemente la expectativa de vida de aquellos de nosotros que vivimos en paises "avanzados", pero ha desestabilizado la sociedad, ha hecho la vida imposible, ha sometido a los seres humanos a indignidades, ha conducido a extender el sufrimiento psicológico (en el tercer mundo también el sufrimiento físico) y ha infligido un daño severo en el mundo natural. El continuo desarrollo de la tecnología empeorará la situación. Ciertamente someterá a los seres humanos a grandes indignidades e infligirá gran daño en el mundo natural, probablemente conducirá a un gran colapso social y al sufrimiento psicológico, y puede que conduzca al incremento del sufrimiento físico incluso en paises "avanzados".
2. El sistema tecnológico-industrial puede sobrevivir o puede fracasar. Si sobrevive, PUEDE conseguir eventualmente un nivel bajo de sufrimiento físico y psicológico, pero sólo después de pasar a través de un periodo de ajuste largo y muy penoso y sólo con el coste permanente de reducir al ser humano y a otros muchos organismos vivos a productos de ingeniería y meros engranajes de la maquinaria social. Además, si el sistema sobrevive, las consecuencias serán inevitables: no hay modo de reformar o modificar el sistema así como prevenirlo de privar a la gente de libertad y autonomía.

3. Si el sistema fracasa las consecuencias aún serán muy penosas. Pero cuanto más crezca el sistema más desastrosos serán los resultados de su fracaso, así que, si va a fracasar, será mejor que lo haga antes que después.
4. Por eso nosotros abogamos por una revolución contra el sistema industrial. Esta revolución puede o no usar la violencia: puede ser súbita o puede ser un proceso relativamente gradual abarcando pocas décadas. No podemos predecir nada de eso. Pero sí delineamos de una forma general las medidas que aquellos que odian el sistema industrial deberían tomar para preparar el camino para una revolución contra esta forma de sociedad. No debe ser una revolución POLíTICA. Su objeto no será derribar gobiernos, sino las bases económicas y tecnológicas de la sociedad actual.
5. En este artículo prestamos atención sólo a algunos de los acontecimientos negativos que han engordado demasiado con el sistema tecnológico-industrial. Además, mencionamos tales acontecimientos sólo brevemente o los ignoramos en su totalidad. Esto no quiere decir que observemos estos otros acontecimientos como triviales. Por razones prácticas, tenemos que limitar nuestras discusiones a áreas que no han recibido suficiente atención del público o en las cuales tenemos algo nuevo que decir. Por ejemplo, desde que están bien reveladas las tendencias ambientales y desérticas, hemos escrito muy poco sobre la degradación del medio o la destrucción de la naturaleza.salvaje, incluso aunque consideremos esto de gran importancia.